作家不是另一个物种，是和读者一样的人类，所以，不存在心里是否装着读者，他自己也是读者，别的作家的读者，以及，自己的读者，倾听自己也是倾听读者。
作家和读者，都不要把自己当成上帝，一个以为我要心中装着你们，一个以为人家心中应该装着你们。
很多写作的人喜欢说，我是为你们而写作，为了表达你们的声音。
其实就算写情书，我都觉得是为自己写作，而不是为了爱的那个人。我们只是想打动他，把他占为己有，如果不能占为己有，就在写作中美化爱情，给自己的尴尬一个高洁的出路。
作家写的现实，因为真实，因为悲悯，因为欢乐打动到某类人群的读者，或者精神上获得了更多人群的共鸣和认同，他的出发点依然是为了心中的正直，良知，和趣味。
作家只能写自己认同的东西，我不是很明白“心里装着读者”的意思是什么。现在很多营销号心里倒是装着读者，只要读者爱看，让他们有发泄感，怎么写都可以。
因为他们只是为了割韭菜，读者就是他们的韭菜。
以前有些节目有些常驻嘉宾，你会发现他们的立场和思想是飘忽的，逻辑是混乱的。除了因为笨以外，还有一点，为了几百块出场费，一会儿当正方，一会儿当反方。而他们参加的节目并不是表演性辩论，是对现实发表看法。
他们心中倒是有观众和读者，知道一批观众想听这个，另一批想听那个，让他们满意就可以了。
自己算个屁。
这样的，算好作家还是坏作家?
心里装着读者是个伪命题。
因为作家和读者一样都是分层的，就算你心里想装读者，装这类读者和另一类读者，你的作品就会很不一样。
比如我昨天在小区里又碰到了不牵狗绳的人，她的狗到草丛里拉大便，拉完扬长而去，也不清理。
我在微博和头条上讲了这件事。有不少的读者说：拉到草丛里没问题啊，还可以施肥。
如果我要讨好更多的读者，对这类针锋相对的问题，回避为好，何况我曾经因为争论这个遭受到网络的重大伤害。
但我倔啊，我不想做一个讨好任何人的营销号啊。
所以我回答他们：为了施肥，你家里为毛要有厕所啊，你为啥不在你家院子里拉屎呢?你也可以去马路中间的绿化带拉屎试试看，说你是模范公民为城市绿化做贡献啊!
人类社会，不遵守人类的基本秩序，都是对别人的冒犯，这是讨论的基础。
有人冲我掉书袋：你仅仅拥有动物性思维，信奉谁占上风谁就是主人，谁就正确。探究人类文明的真正内涵对你来说太高深了。
是太高深了。我看也别抖什么高深了，快去非洲大草原，别躲在车里，那儿的狮子鬣狗们正饿着呢!食物链才是你们心中的真正内涵嘛。
有人受不了了，说：你是哪里的作家，哪家的主持人，这样对待不同意见?!
因为这个事，我一定会失去并且已经失去了很多读者。但你们说，我要不要把这样的读者放在心里?
我觉得辩论是对他们智力的尊重，但他们只想问“你是哪里的”?
你说，我应该如何把这些读者放在心上?我还一直呼吁狗咬伤人，主人入刑呢!
放在心上，首先大家都要有心。
作家的长处应该是真诚地面对这个“心”，去发现心的困境和出路，而不是把心踩在脚下，和物理人流一起狂奔。
再说，互联网的时代，谁是作家谁是读者不好区分，大家都可以表达，都可以被更多的人看到。
作家并不是个行政级别，有写得好的素人，也写得烂的作家。
高考作文题目中的最后一句话说实话我没太懂：假如你是创造生活的“作家”，你的生活就成了一部“作品”，那么你将如何对待你的“读者”?
出题老师指的是金星吗?
那就看看金姐怎样对待她的观众啊!
