近日,据《经济视察报》报导,很多高校存在专业“鄙视链”,计算机、电子科技、数据、金融成为高居鄙视链顶真个专业,而在智能科技兴起并赋能各传统技术行业的背景下,与“技工”相干的职业选择仍延续被边沿化。采矿、污水处理、土建等专业乃至被误解为落后的“夕阳产业”,即使在薪资方面有不小的竞争力,多数大学生依然无意于此。
高校专业“鄙视链”的构成不但是无知和误解的结果,更是从众心理的表现。对学生而言,要真正做好职业计划,必须理性认识专业前景,而不是盲目听信专业“鄙视链”。
事实上,很多在大学开设的这些“技工”专业,其实不是要“下矿井”的苦力活,而是高精尖的技术工作。比如,智能矿山专业就融入了计算机、勘探、测绘、调配等多种前沿技术,从业者多担负程序员和工程师等职位。在智能科技兴起并赋能各传统技术行业的大背景下,采矿行业等直接与新能源汽车、手机芯片等产业挂钩,具有极大的产业发展前景。
与专业“鄙视链”相对应的是,据报导,有的高校工科专业有3分之1的同学,在完成第1学年的学业后转至其他专业进行学习。1些同学即使不转专业,毕业后也坚定地阔别了本专业工作,3分之1的学生遍及行政、研发、运营、人力资源等不对口的职位上。这终究造成了1个为难的局面:1方面,中国缺口高级技工大约为2200万人;另外一方面,很多大学生毕业后仍面临“1职难求”的窘境。
专业“鄙视链”不但存在于工科、理科领域,在人文社科领域,文学、考古、小语种等相对冷门的专业也常常承受着“无用”“没钱途”等负面评价。
影响高校专业“鄙视链”的构成因素有很多,但都不外乎职业发展前景、工作报酬、社会地位等等,惟独缺少了对学生个体兴趣和特长的考量。这类完全量化的社会职业标准,没有真正关心学生本身的发展。大学的学习进程不单单要储备职业技能,还要拓展思惟和视野,完善自我认知。教育不单单是“授计”,更是要“树人”。仅用单1的标准就判断专业的高低,这类狭隘的标准属实有些狂妄了。
此前,湖南女孩钟芳蓉在1片质疑声当选择了北京大学考古专业。当时,有网友喊话其父母“要干涉她的选择”,不要让孩子“选错道路”。对此,钟芳蓉坚定地回复大家“我从小就喜欢历史和文物”。
1个人对专业的选择考量,不只是金钱,投入终生所爱的职业中,一样能带来满满的幸福感。更何况,北京大学考古文博学院2018年的毕业生就业率为98.57% ,在高质量的教育培养和强烈的兴趣加持下,钟芳蓉的职业前景仿佛也不是需要太过担心的问题。
在高速运行的现代社会,任何1个产业都有可能站上风口或跌落神坛,我们完全没必要以当下的眼光来判断1个专业的“冷门”和“热门”,遵从兴趣爱好,发展高深的专业技术才是终究的立身之本。而且,在分工日趋精细化确当下,我们看到愈来愈多的新职业出现,比如整理收纳师、家庭教师等。社会的发展需要各行各业的人材支持,职业本无高低,要尊重每个专业的存在价值。1味宣传专业“鄙视链”,1心求“热”的心态很容易造成人材的浪费。
因此,年轻人没必要被所谓的“好与坏”“热与冷”等评价束缚停止脚,遵从内心,理性认知更重要。惟有如此,每一个人材能在林林总总的社会职业中找到自我位置,社会发展才能在“各美其美”中“美美与共”。
常菲 来源:中国青年报