读《水浒传》不免会遇到这样一个问题:梁山泊网罗天下各路英雄好汉。有远程，有近战，有水军，甚至还有两个法师。最后怎么会是这么一个坏结局?其中，征方腊是一个原因，朝廷的打击又是一个原因。但这些都是外在的，梁山本身也有许多大问题。
首先，梁山好汉根本就不是真正的好汉。这要联系到北宋的社会状况:下层人吃人上层人以一种不易察觉的方式也在吃同僚、吃下层人。底层的人民生活十分困难，如果此时有人帮了他的忙，那么那个人就是他的好汉。至于好汉以什么方式帮的，是不是又害了别人，他可不管。举个例子，武松在施恩的帮助下少吃了一点打，他就马上认识人为好汉，和他结拜兄弟。最后帮施恩打了蒋门神。武松自然也成了施恩的好汉。我们应该看到，当时社会对好汉的定义十分单纯。那时的好汉可以吃喝嫖赌、杀人放火。只要与感恩者有恩，就是好汉。朝廷压榨人民，而梁山反对朝廷，那梁山上的人对于人民来说就不是强盗而是好汉，不管他们是不是血洗了祝家庄，是不是攻打了大名府。这与我们当今社会定义的好汉大相径庭，所以梁山不能成功。
其次，梁山没有好的人员选择机制。也就是说梁山上的人员良莠不齐。林冲、鲁智深、燕青这些人，有着相当的人格魅力，是梁山优秀的好汉的代表。但是像时迁，一个盗墓的，偷了人家的鸡还不承认;李逵，完全没有受过教育，没有理性自我，和动物没有什么区别;白胜，一个耍钱的，意志力还不坚强，轻而易举地把晁盖供了出来，此外还有许多，这样的人是好汉吗?凉山的门好入，想上的基本能去。这为梁山吸引人才开通了门路，但也为杂草提供了混进去的途径。一个团队有杂草很正常，但杂草能当上干部，有话语权就很不正常了。梁山里不乏这类杂草，各位想想，梁山还有成功的可能吗?因此梁山不能成功。
最后，梁山的出发点就不对。梁山的主题字就是一义，但义也分大义和小义。梁山就属于典型的小义。以晁盖七人劫生辰纲为例，他们的本意就是小打小闹，大碗吃酒肉大秤分金银。他们的最终目的还是传统的底层受压迫人民对于富贵生活的幻想。做不到真正的大义。到宋江做了一把手时，更是把义字作为一个外套，里面包裹着的还是忠君的封建思想。也就是说，梁山在本质上还是一种强盗集团而非一种正义的组织。它里面的每一个人都或多或少带有一些污迹或性格缺点。这样的团队是难成大事的。因此梁山不能成功。
我们可以看到，梁山的失败不仅有外在的原因，也有内在的原因。这也告诉我们，关乎一个人成功与否的关键不仅有外部的因素，更重要的是内在的能量。
