扁平化设计的流行趋势“势不可挡”，愈来愈多的后台系统也开始使用这类讨人喜欢的设计风格；但是扁平化设计在PC端后台系统的设计上却存在着1些缺点和不可忽视的问题。
扁平化设计风格是我入行时就接触的风格，并且我对它非常爱好。这类设计风格让人的视觉非常舒服，我曾1度认为“至简”就是世间万物发展的趋势。
而如今各种设计风格，渐变色设计、2.5D设计、流体渐变设计，孟菲斯风格等，在移动真个设计中流行起来。这些设计风格的流行，很大程度是为了弥补扁平化在1定程度上的单调。
1、问题背景
之前大4实习的时候，有幸参与了某国企大型系统上线后的用户体验调研，以下简称为“系统”。
系统的迭代相比于上1版本，除功能上的优化外，在视觉上也做出了非常大的改动；之所以说是非常大，是由于优化后的视觉规范完全扁平化（类似于下图），并且为此投入巨大的精力，不但输出了全新的UI组件，还为此单独开发了1整套的前端组件。
在搜集和分析用户体验的问卷数据中发现：有部份用户表示：“原来的系统虽然很丑，但是实际操作起来却很爽”。
当时我只是单纯的认为：“新系统存在1些功能上的bug，或用户习惯”等因素的影响，用户才对老系统的操作有1丝留恋。
事情过去好久，直到后来有1天，我遇到1款丑丑的软件“CINEMA 4D”，我才仿佛理解当初用户对丑丑的老系统的1丝留恋。
这款来自德国的3D软件，图标5颜6色，对照色的应用令人很难感遭到统1带来的舒适，加上内阴影的使用，软件本身充满着厚重的德国工业风，但这款设计风格仿佛从过去穿越而来软件，却在实际的操作上有着非常好的体验（除我，还有身旁同事也这么觉得）。
也许是对照色带来的视觉突出、又或是内阴影带来的按钮的真实感、又或是大家对扁平化风格的视觉疲劳？
但是这款软件真的很“好用”。
因而我开始搜集和视察各大操作系统，发现即便Photoshop CC2018版本相比于之前的版本已非常扁平化，但是在操作界面，具体的按钮和边框仍然保持着偏拟物化的感觉。
另外，大家可以仔细视察1下Mac os系统的视觉细节，不管从图标还是到具体的系统界面，完全扁平化是绝对不存在的。
Adobe和苹果这样的公司，在视觉风格的探索上是极其认真和客观的，它们的系统界面也没有完全扁平化。
所以个人认为：之前的项目中将老系统视觉直接改成完全扁平化的风格，设计迭代太过于用力，或可以说是1种毛病的决定。缘由就是只斟酌到了扁平化设计的种种优点，而忽视了其缺点所在。
2、完全扁平化不适用于PC真个后台系统设计
其实可以对照“移动端产品”和“PC端后台系统”的实际使用处景，PC端后台系统的操作对视觉依赖更多。也就是：用户在使用后台操作系统的时候是长时间延续性的，在使用中，视觉的疲劳会很快降临，“视觉扁平”所带来的缺点不言而喻，所以强烈的视觉冲击更加符合之1使用处景。
另外扁平化风格本身有很多优点，例如更加干净和简约，但是扁平化本身却有着1些不可忽视的缺点。
3、后台系统的扁平化设计应当注意
扁平化本身更加干净和简约，但扁平化本身的视觉对照不够强烈，在扁平化的基础上，进行视觉上的优化，才是后台系统UI设计正确选择。我们可以鉴戒过去系统设计的部份元素，例如在扁平化的基础上增加视觉的对照度和拟物感。
PC端后台系统的视觉设计核心：扁平化让系统更加简洁，整体视觉看上去很舒服，但是在扁平化设计的同时，1定要增强视觉上的对照度。
例如我们可以通过以下方式来增强界面的视觉对照度：
- 增强按钮的视觉重量。可以通过渐变，按钮外阴影等样式增强按钮的立体感。
- 适当增加图标的拟物化，丰富情感。图标过于简化的同时，还会增加用户的学习本钱。
- 轻微渐变。渐变可以丰富页面细节，渐变还可以营建自然中的光线照耀感。
- 卡片阴影。卡片阴影在移动真个使用非常广泛，pc真个卡片阴影一样可以营建较好的立体感。
- 不用“无竖线”的表格样式，表格是后台系统出现频率非常高的1个组件，有的表格样式为了整体看上去更加干净简约，表格没有竖线只有横线，但是在实际中不如横竖线都有的表格好。
- 1般UI设计中，除运营banner中采取对照色，来突出模块，很少用到对照色。在系统设计中，应用对照色搭配，虽然损失整体页面的美感，但是强烈的对照，在实际的操作中将起到好的作用。
- 注意避免大间距，和较大的文字间距。不同于其他页面的设计，系统设计的界面更加重视实际的操作，比如很重要的1项就是：“在有限的空间中，可以获得更多的内容信息”。
以上只是我总结的1部份方法，其实可以依照我上面所说的设计核心理论，将其应用到实际的PC端后台的视觉设计中。
最后：“PC端后台系统”几近是每一个企业或产品所触及的，希望本文可以对PC端后台的视觉设计有所参考或帮助。
内容补充（2018.10.25）
有太多的留言说到“后台系统的好用程度更多的依赖功能完全、交互流畅等因素，与视觉设计关系不大”，确切是这样的。本人第1次发文，想用尽量的文字专门说明视觉设计的观点，而疏忽了条件的重要性，所以1定要做下补充，以避免文章误导他人。
视觉设计在系统设计中，更像是马斯诺需求上的较高层次的需求，而本文只是针对后台系统的视觉设计上的建议，实际功能和交互的重要性要远远大于视觉设计本身。但是视觉本身是1个不可疏忽的用户体验因素，多数的后台系统都可以通过公司行政命令强迫用户去使用，而用户也不能不使用，所以过量的视觉优化实际上是1种本钱溢出。
不过渐渐开始关注后台系统的视觉设计本身就是1件好事，是日益成熟化的系统设计的1种趋势。我只是针对之前的工作经验，觉得后台系统在扁平化的基础上应当注意的因素，欢迎大家交换并且指出问题。
作者：卢瑟
