可口可乐卖得那么好,为什么还要继续打广告?

   2018-07-25 91运营0
核心提示:为何很多众所周知的品牌还要继续投广告?在很多人看来,像可口可乐这样的已众所周知人人皆知的品牌,是否是可以不用打广告了呢?难道停止广告人们就真的不买可口可乐了吗?为何它还要1如既往地花这么多钱继续打广告呢?今天我就1起来聊1聊这个问题:1、健力宝

1 1139 可口可乐卖得那么好,为什么还要继续打广告?
为何很多众所周知的品牌还要继续投广告?

 

在很多人看来,像可口可乐这样的已众所周知人人皆知的品牌,是否是可以不用打广告了呢?

 

难道停止广告人们就真的不买可口可乐了吗?为何它还要1如既往地花这么多钱继续打广告呢?今天我就1起来聊1聊这个问题:

 

1、健力宝的故事:

众所周知”历来都靠不住

 

我们说可口可乐众所周知正是其延续投放广告的1个结果,但是“众所周知”历来都是靠不住的——我们来看1个曾“众所周知”的典型例子——健力宝,当年被称之为“东方魔水”的健力宝是本图软饮料市场的1个奇迹。

1 285 可口可乐卖得那么好,为什么还要继续打广告?

 

其出色的广告让其坐上了国内饮料市场第1的宝座:

 

1997年,健力宝销售额到达了惊人的55亿,是百事可乐和可口可乐在中国销量的总和。

 

那时橙色易拉罐的健力宝是众多80后童年的集体回想,用“众所周知”形容1点都不为过;但如今对95后、00后而言,很多人其实不知道健力宝为什么物。

 

健力宝的沉溺缘由复杂,固然不能归结于不再投放广告,但它客观上为我们回答这个问题提供了1个绝佳的案例——曾众所周知的品牌,多年不打广告的结果就是:消费者会忘记它。

 

事实上,健力宝并没有倒闭,目前还在销售,如今可口可乐、百事可乐、健力宝3种饮料同时摆在货架上,有多少消费者会选择健力宝?

 

对很多年轻的消费者而言,健力宝3个字已不能让他们产生任何联想。

 

健力宝是我们解释品牌广告的1个典型的现象,那末这个现象的本质是神马呢?

 

我们接着往下看:

 

2、遗忘曲线:

人们总是很忘记

 

德国心理学家艾宾浩斯的遗忘曲线告知人们:

 

人们遗忘1件事情的速度不是线性的,而是开始遗忘快,而后续遗忘的速度就会变慢。

 

这1发现的理论指点意义在于任何1段记忆必须要在还没有忘记之前反复加强印象,重复再重复,广告商深入明白这个道理——在人们没有遗忘之前反复加深印象以便于建立起牢固的形象,否则他人就会忘记你。

 

不管是电视广告时期还是现在的互联网广告时期,品牌在投放广告时非常关心的1个指标是覆盖频次。

 

通常1个广告Campaign在电视上会播放4周然后停止两周,在互联网投放的时候也会对同1个人群覆盖最少3次以上,背后就是用记忆曲线让你在忘记之前加强印象。

 

据尼尔森的数据:1个美国人平均接触到的广告品牌超过120

 

如何在众多的信息中脱颖而出,广告是1个直接有效的手段。

 

即使是已反复加强了印象,如果过1段时间没有强化,也会在消费者心中渐渐消失。

 

我们举1个其他的案例:李宁,曾的体操王子,在80年代就是全中国人的偶像,用众所周知形容其实不为过。

1 375 可口可乐卖得那么好,为什么还要继续打广告?

 

但是20多年过去,现在还有多少人记得李宁这个活生生的金牌运动员?

 

你去问年轻1代,他们乃至很多人只知道李宁是1个运动品牌而不知道曾的全民偶像和世界冠军。

 

如果李宁愿意,现在还有多少运动品牌愿意找李宁代言?

 

所以李宁早就认识到了人们的遗忘曲线,早早地把自己的名字做成了1个运动品牌。

 

一样的道理,没有了NBA比赛暴光的姚明,这两年的热度客观上已不可避免地下滑;超过60%的NBA球星在退役后5年内破产固然和他们的生活方式和理财思路有关,但从1个侧面说明了暴光降落带来的商业价值降落的幅度是多么巨大。

 

3、广告的作用机制:

告知、说服、提示、强化

 

对任何1个产品,它的广告受众都可以分为高频消费者、低频消费、非消费者,广告对这3种类型的人作用机制是不1样的,根据经典的广告理论,广告起作用的逻辑源于4个方面——告知、说服、提示、强化。

 

1. 对非消费者

 

对非消费者而言,广告的作用是在于培养知名度。即广告作用中的“告知和提示”

 

  • “我们又出新口味了!”

 

  • “我们又有新的代言人了”

 

  • “我们又有新的包装了”

 

  • “我们又有新的营销主题了

 

……

 

这些都需要通过广告告知消费者。

 

我在2014年之前没有喝可乐的习惯,对可口可乐而言,我是1个非消费者;但在2014年夏天1天中午,我从海淀游泳馆游完泳出来,又渴又饿,旁边的报刊亭可口可乐的歌词瓶在促销,我挑了挑,选中了印有“最初的梦想,绝对会到达”歌词的那1瓶,喝完极度解渴,非常舒畅,以后我就变成了可口可乐的轻度消费者。

1 460 可口可乐卖得那么好,为什么还要继续打广告?

 

像我这样看似“偶然”被转化的非消费者,在可口可乐的广告人眼里却是1种必定——每天,有千千万万的非消费者转化成低频乃至高频消费者,而这类“偶然”的转化实际上是1个长时间广告感染的必定结果。

 

2013年的夏天,可口可乐的昵称瓶广告让其销售额同比增长20%,这类转换非常重要,要知道即便是在可乐消费大国美国,仍然有45%的家庭是不消费可口可乐的,而只要广告能把这个比例降落1个百分点,对可口可乐而言也是极为成功滴。

 

2. 对轻度消费者

 

对轻度消费者而言,广告的作用在于培养美誉度。即广告作用中的“说服”。

 

轻度消费者的1个特点之1是他们常常对某个特定品牌没有稳定的寻求,即他们可能喝百事可乐,也可能喝可口可乐;可能吃麦当劳、也可能吃肯德基;可能穿耐克,也可能穿阿迪。

 

但是他们又非常重要,由于消费者的选择众多,因此轻度消费者虽然是品牌消费的长尾,但他们对品牌销售占比其实非常高——就好像没有人每天吃麦当劳,人们总是偶尔吃1次麦当劳。

 

但是,就是这些足够多偶尔吃1次的消费者支持起麦当劳的人气;麦当劳广告的作用就是:确保你在想起随意吃1家的时候,它在你的选择范围以内。

 

我刚毕业的时候接触过1个90后的年轻编辑,每次和她吃饭她选可乐必定选百事,即时服务员给她可口可乐,她也会专门换成百事,我问她为何?她说:

 

由于百事请了吴莫愁做代言人,我喜欢她,我也知道有很多人不喜欢我家莫愁,但百事还是请了她,我变成了百事1生粉!。

 

消费者就是这样——他们有很多理由喜欢1个品牌,因此广告公司必须想不同的广告策略去影响这些多元的消费者。

1 556 可口可乐卖得那么好,为什么还要继续打广告?

 

3. 对重度消费者

 

对重度消费者来讲,广告的作用在于培养虔诚度。即广告作用中的“强化”,这时候候广告的作用就变成了强化虔诚消费者的自豪感。

 

比如:你已是百事可乐的忠实消费者了,冰箱里堆满了不同规格的百事,每次朋友集会你也1定喝百事;这时候候如果百事援助了世界杯,或请了莱昂纳多做代言,或发布了1段口碑爆棚的病毒视频,你1定会想:嗯,这就是我酷爱的那个百事!

 

我的表弟在2015年买了1个小米手机,当年小米援助了春晚的广告,表弟在除夕之夜看到小米的这个广告就非常兴奋,这类兴奋源自他认为他的选择终究被更多的人认可并走向主流,这其实就是广告带给虔诚客户的自豪感。

 

让虔诚消费者自豪也是广告的重要使命之1。

1 648 可口可乐卖得那么好,为什么还要继续打广告?

 

4、竞争和范围:

如果你不做广告他人就会做

 

可口可乐所在的市场是1个快消品市场,快消品市场意味着较高的购买频率;同时和洗发水、化装品等强调功能层面的产品不同,可口可乐和百事可乐在产品功能、味道层面的辨别度基本不大。

 

1970年美国人做过实验,只有不到10%的人能喝出两种可乐的区分,即品牌是维系购买桥梁的重要方式,而广告是塑造品牌最重要的方式之1。

 

之所以说之1是存在例外,比如老干妈就是用其独特的味道塑造品牌,海底捞就是用其超群的服务塑造品牌,他们都不做广告。

 

饮料市场竞争极为剧烈,而用广告保持范围对可口可乐而言非常重要,可口可乐这样量级的公司,1个简单的法则就是:在短时间内(即固定本钱不变的情况下),范围决定利润率,由于短时间内边际本钱肯定是降落的。

 

我们举1个简化的模型——

 

假设可口可乐的固定投入本钱是100元(包括厂房、研发等不随销量变动的本钱),每一年生产200瓶可乐,每瓶可乐的可变本钱是1.5块(即1拼饮料的物料本钱),那末它的总本钱就是100+200*1.5=400,平均本钱则是400/200=2元

 

如果每瓶卖2.5块钱,那它可以赚0.5。

 

这时候候广告停止,销量从200瓶变成100瓶,固定本钱仍然不变,总本钱变成100+100*1.5=250,而平均本钱则变成250/100=2.5

 

如果还卖2.5,则不赚钱,利润率变成0

 

这就是短时间内范围的意义。

 

固然,现实中远比这个模型要复杂1000倍,但不管如何,对1个产业而言,范围和份额意味着议价能力。

 

当你范围小和份额小的时候,你对上游供应商和下游经销商的议价能力就很小;在这类情况下,做利润的难度就会非常大。

 

你不做广告,他人就会做,他人的范围就会碾压你;除非你改变你的模式,保证在小范围情况下也能盈利,否则通过广告保持范围就是必定的选择。

 

———— / END / ————

 

作者:卫夕

来源:人人都是产品经理

 
反对 0举报 0 评论 0
 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与乐学笔记(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们留言联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

点击排行