无座火车票为何要收取硬座票的价钱?
无座火车票为何不能半价?
······
类似的问题1直在我们的视野中不断出现,但也1直悬而未决,每到年底,随着春节返乡热不断发酵,对无座火车票的关注也会随着1次次火热。
在此进程中,很多媒体曾发声,觉得无座火车票应当收取半价,网友们的反响也很是强烈。
但是,虽然媒体和网友的呼声不断,却从未得到官方正面的回应。
那到底为什么无座火车票要收取硬座的价格呢?今天,我们尝试为大家做1个简单的解读(分析有不到位的地方欢迎大家批评指正)。
火车票如何定价?
在正式回答「无座火车票为何不能半价?」这个问题前,我们先思考1个问题:火车票是如何定价的呢?
我们从 114 票务网找到了相干解释,铁路客票的构成不是单1因素决定的,而是斟酌基本票价、加快票价、空调票价、卧铺(上、中、下)票价、候车室空调费等,根据这些要素综合肯定的。
首先,我们来看第1个要素:基本票价。基本票价1般依照里程计算,基本票价的票价率是 0.05861 元/千米(2016 年数据),但它不能直接用“票价率”ד里程”计算得出。
为何呢?由于运输旅客的本钱会随着里程的增加而递减,所以客票的总趋势是“递远递减”,也就是说,里程越长,每千米的平均票价就越低。(这里不再赘述递减率)
上海到北京的火车票价格整体上高于上海到杭州的票价,很大程度上就是基本票价影响的结果。
但是,我们生活中还会发现,即便一样是上海到北京的火车,不同车次(普快和快速)的票价不同,同1车次的不同坐次(软卧、硬卧、硬座)票价格不同。
对此,我们需要看影响票价的第2层要素:增值服务。其实就是我们上文有提到的加快票价、空调票价、卧铺(上、中、下)票价、候车室空调费等。
比如乘坐的是普快列车,加快票价 = 基本票价 × 20%,乘坐快速列车,加快票价 = 基本票价 × 40%。同理,享遭到的服务越好,需要付出的本钱就越高。(其他项目的收费比例这里不再赘述)
这里举个例子,上海到北京的 T110 次火车,高级软卧的价格是软卧的 1.8 倍;软卧的价格是硬卧的 1.6 倍;硬卧的价格是硬座和无座的 1.7 倍。
无座票为何和硬座票价格相同?
从文章上1部份末尾的图中我们可以看到,上海到北京的 T110 次火车,硬座火车票和无座火车票都是 177.5 元。
讲到这里,我们可以回到这篇文章的问题上来了:无座火车票为何要收取硬座火车票的价格?
对消费者来讲,一样是乘坐 T110 次列车,影响硬座和无座定价的因素(基本票价、加快票价、空调票价等)是1样的,无座不能享遭到坐位服务,所以不应当与硬座同价。
那末,无座票为什么不能只收取硬座票的半价呢?
1)公平性问题
首先,无座票半价会致使不公平。
怎样说呢?假定无座火车票的定价是硬座火车票的1半,那末很多人为了省钱,就会选择买无座火车票,而不是买硬座火车票。
这样做的结果就是淡季的时候会出现很多硬座空缺,可是,买了无座票的人上车后其实不会乖乖选择站着,而是坐到空余的坐位上,这样1来,对买了全价硬座票的乘客来讲,未免有些不公平。
2)更高的管理本钱
其次,无座票半价会增加管理本钱。
我们先看看目前无座票跟硬座票价格相同的情况,无座已比硬座管理本钱高。
无座的乘客没有固定的“乘车位置”,活动性很大,列车员需要不断查票,人工本钱高。而乘客买了硬座票,列车员只要依照坐位进行检票,检票频次可以进行控制。
不过好在目前是硬座卖完才会卖无座票,只有高峰期才需要进行无座管理,列车员压力不至于太大。
但是假设现在提供半价无座票,那末无座票就成了常规票(而不是硬座卖完了才卖)。
也就是说,为了公平起见,列车员应当保证持低价无座票的乘客是没有坐位的。这样1来,即便是淡季,也需要进行不停的查票、调和等工作,管理本钱就大幅度提高了。
垄断构成的固定价格
看到这里,有的小火伴可能会觉得,为何火车不能像机票1样,采取浮动的定价呢?
人少的时候,站票和硬座票定价相同,这样大家自然会买硬座票;人多的时候,站票价格比硬座票低,这样硬座都能卖掉,买站票的人上车不会有空余坐位可以坐。
但是我国的铁路行业是由中国铁路总公司1家企业垄断的,火车票的价格不由市场决定。基于文章第2部份的缘由,相干部门决定无座和硬座价格相同。
我们来看看经济学中市场结构的分类:垄断、寡头垄断、垄断竞争、完全竞争。
其中,垄断是指市场中只有唯1的卖家,垄断企业对价格有极大的控制度;完全竞争则是经济学中理想的市场竞争状态,买者和卖者范围足够大,价格完全由市场决定;寡头垄断和垄断竞争介于 2 则之间,属于不完全竞争。
既然铁路行业是垄断,那末火车票的价格就不是由市场决定的,而是相干部门定多少就是多少,其根据1些因素决定了硬座和无座的价格以后,不会再出现价格波动(固定的定价也致使了我国铁路行业终年亏损)。
那末跟火车构成对照的飞机呢?国内有几10家航空公司,所以不同于铁路行业,航空行业是1个垄断竞争市场(接近完全竞争市场的不完全竞争市场),其定价寻求利润最大化。
1)根据供需关系肯定价格
小火伴们都能发现,不同时期的机票价格差距很大,黄金周的票价常常贵的吓人。
这是由于,淡季的时候,乘坐飞机的需求量较低,机票价格降落;旺季的时候,乘坐飞机的需求量增加,机票价格上涨。
斟酌到旺季也会相应增加班次,供给数量也是变化的
2)价格轻视取得更多收益
不同时期的机票价格不1样很好理解。仔细的小火伴不难发现,即便是同1个航班同1个飞机舱,你跟你隔壁的乘客票价也可能相差1大截,这又是为何呢?
1般情况下,提早越早预订机票价格折扣越大;越接近起飞,机票价格越接近全价。
那是由于航空公司通过价格轻视,挑选出愿意花时间提早预订机票的旅客,来到达利润最大化(如果保持原价就会失去这些只愿意支付低价的旅客)。
通过以上航空行业的机票价格分析,我们可以判断出来,如果我国的铁路行业同样成为不完全竞争市场,那末首先,春运期间或黄金假期,火车票价都会蹭蹭往上涨。
其次,如果由市场调控,那末极可能无座票会消失(由于企业需要保证买高价硬座票的乘客具有良好的乘车体验),或数量少但是价格比现在更贵(高峰期更贵也有人买),这样铁路行业的利润才会更高。
可以说目前相干部门虽然是垄断,但实际上是顶着亏损的压力,保障全民特别是低收入群体的福利。
总结
火车票的定价因素有很多,我们今天从公平性、管理本钱和市场结构 3 个角度,简单分析了国内火车站票为何和硬座票价相同,有以下几个缘由:
1)假设无座票半价,持半价无座票的乘客上车,可以坐在空余的坐位上。那末对买高价硬座票的乘客不公平。
2)假设半价无座票成为常规票,那末不论淡季旺季,乘务员都需要花大量的时间精力管理无座乘客,管理本钱大幅度提高。
3)铁路行业的垄断属性,决定了它不会像航空行业那样,针对淡旺季采取不同的定价,所以无座价格不会波动,1直跟硬座票价相同。
原创: 套路编辑部